ソーシャル distance。 ソーシャルディスタンスとパーソナルスペース|クマコトのブログ

ランニングのソーシャルディスタンスは10m?│小谷修平のランニング講座

ソーシャル distance

新型コロナの関係で、ソーシャル・ディスタンシング social distancing またはソーシャル・ディスタンス social distance という言葉を多く耳にするようになりましたが、どちらも同じ意味と思われている方も多いようなのですが、違いがあります。 結論から先に申し上げますと、新型コロナの関係で使うなら、ソーシャル・ディスタンシングのほうを使用したほうがいいです。 英語圏での会話を聞いてますと、ソーシャル・ディスタンス social distance のほうはあまり登場しないですね。 ソーシャル・ディスタンシング social distancing ばかりです。 ですから 、ソーシャル・ディスタンシング social distancing を使うべきだと分かります。 なんとなくINGが付くから、余計な発音が増えるので使いにくいと感じてしまいますがイング付けましょう。 外来語としてソーシャル・ディスタンス のほうが言いやすいので定着しそうな雰囲気ですけれど、イング付けたほうがいいと思います。 イングなしのほうは社会での心理的圧迫がある距離という意味になってしまいます。 私も今回調べてみるまで詳しくは知らなかったのですが、ソーシャル・ディスタンス は社会学の用語で、いわゆるパーソナルスペースの距離の長さによって、密接距離 、個体距離 、社会距離 、公共距離 と段階的な定義があるとのことです。 そしてこの中の社会距離というのが英語ではsocial distanceという表記でして、相手に手は届きづらいが、容易に会話ができる空間 の距離の定義ということなのです。 社会距離の中でも、さらに物理距離で1. 2 - 2 m という近接相という定義と、2 - 3. 5 m の遠方相という定義の2種類があります。 パーソナルスペース については他にも距離の分け方の定義はありまして、その中の一つの分類方法ということです。 ソーシャル・ディスタンシング のほうはと言いますと、まさしくこれが、感染予防戦略を表す用語で、感染拡大を防ぐため、物理的距離を保つこと。 という定義になってます。 現時点では、1. 8mとか2mとか離れるように呼びかけられているものですね。 さて、クレイジースモール障害物バイブレータはなにをターゲットにしているかと申しますと、人と人の距離だけでなく人とモノの距離もターゲットにしてます。 パーソナルスペース の距離も、ソーシャルディスタンシングもターゲットにしてます。 性能的には1m以上だとなかなか検知しないのですが、その程度の弱いセンシングで距離を探索する機器というのは、逆に実は世の中にほぼ無いものなのです。 強いセンシングで長い距離を計測できる機器はたくさんありますが、弱いセンシングで振動する機器は皆無だと思います。 文房具感覚で距離を体感できることがこの製品の一番の特長なのです。 残り:3人まで リターンにクレイジースモール障害物バイブレータは含まれません。 内容としましては、お礼のメールおよび特別付録としましてクレイジースモールシリーズ次期第7弾予定の未公開機AirFT(AirOneFTの4方向版。 ただしセンサー感知距離は20センチ程度。 価格未定。 プレリリース版。 )の本体を含めます。 このリターンは障害物バイブレータの商品化を応援したいけれども、製品自体は必要がないという方に向けたものです。 継続は力なりという言葉がありますが、実践をしているつもりですが、なかなか厳しい状況でもあります。 特に製品ニュースの認知率が上がらないため、認知率向上に必要です。 必要な方々へ情報が届くことを期待しております。 支援者:1人 お届け予定:2020年06月 このプロジェクトは、 All-In方式です。 FAQ Q. 支払い方法は何がありますか? A. クレジットカードの決済はいつ行われますか? A. 「All-or-Nothing」では募集期間中に目標金額を達成した場合、「All-In」では目標金額の達成・未達成に関わらず、プロジェクトは成立となります。 募集期間内にプロジェクトが成立した場合のみ、支援金の決済が実行されます。 募集期間内にプロジェクトが成立しない場合は、支援金の決済は実行されません。 その場合はプロジェクトオーナーに支援金は支払われず、選択したリターンの発送(履行)もありません。 プロジェクトに関する質問はどうすればいいですか? A. プロジェクト内容に関するご質問やご意見は、プロジェクトオーナーへCAMPFIREのメッセージ機能をご利用ください。 間違って支援した場合はどうなりますか? A. 選択したリターンの変更・キャンセル・返金は一切受け付けておりません。 リターンの変更・キャンセル・返金については、各プロジェクトオーナーへ直接お問い合わせください。

次の

大切に思うからこそ、これからも距離をとろう。~ソーシャルディスタンスと5つのお願い|楽天株式会社

ソーシャル distance

こんにちは、ランニングショップHolosの小谷です。 今日はランニング中のソーシャルディスタンス(新型コロナウイルスの感染予防のためにとるべき対人間の距離)についてです。 みなさんはこちらの記事をご存じですか? こちらの記事は二人の人が同じ方向に移動 ある人の後ろを別の人がついてくるような動き しているときに飛沫がどれくらい後方まで残っているかをシミュレーションしたという記事です。 結論として「ランニングではソーシャルディスタンスが10mくらい必要ではないか」という主張をされています。 よくニュースなどでは2mくらいが目安としてあげられることが多いので「そんなに間隔をあけないといけないの?」と驚きや不安を感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか。 しかし、この記事に対して「まったく信用できるものではない」という意見の方もいらっしゃいます。 この記事ではそういった方々の声も引用しつつ、私なりに考えていることを整理しようと思います。 【ベルギーとオランダの研究者による、歩行・走行・サイクリングの際の社会的距離が5フィート(約1. 5m)では不十分とする研究の問題点が指摘されています】SNSを通じて、歩行・走行・サイクリング実施時に、前方の人物の… さんの投稿• 査読を経て公開されていないこと• 実施したシミュレーションの計算過程が不明確であること• 研究グループに医学系の研究者がおらず、物理的なシミュレーションをしただけであること これらの点から本研究の結論をうのみにすることに警鐘を鳴らしています。 しっかり検査された科学的なものではないこと• 物理的なシミュレーションとしては間違っていないことを言っているかもしれない(飛沫が空間的に広がる範囲は現実と近いものかもしれない)が、それと感染リスクは別問題であること• 過度に不安が広がりランニングがしにくい社会になっては逆に健康・精神上のリスクが高まる恐れがある というように批判的な見解が述べられています。 特に以下の主張は注目に値するものだと思います(小谷意訳)。 「ソーシャルディスタンスが10mと考えてより慎重に行動する(それくらい距離をとって走ったり、人とすれ違うときは息をとめるなど)こと自体に害はないかもしれない」 「しかし、この説が広がってランニングやバイクをするべきでないという結論にいたったら運動の肉体的・精神的な恩恵を手放すことになる。 それは有害である。 」 「このようなニュースを広めることには慎重にならなければいけない。 この病気(誤った結論による弊害)がこれ以上広まるのを防ぐためにも。 」 これは先述の石井さんの考えとも重なります。 『私(石井)は、この研究(とは呼べませんが)が人々に疑心暗鬼を生じさせ、不要ないさかいを生んでしまうと危惧しています。 (数メートル先を走っている人に対し、「お前!なに走っているんだ!オレに感染させる気か!」という状況が目に浮かびます)』 ちょうどこの記事を書いている今朝、SNSを見ていたらマスクを着けずに走っているランナーに憤りを感じている方の投稿が流れてきました。 実際にどれくらいの距離をおいて走っていたのか、息遣いのあらさ、咳をしていたかなど詳細はわかりません。 ただ、 「そうだ! マスクも無しなんて非常識だ」という賛同する声 「それは気にしすぎだ」という反対派の声 両方がみられました。 ネット上だから攻撃性が増すように見えているというのはありますが、石井さんの危惧するいさかいを目の当たりにした気分でした。 原文や他の方のコメントを読んで私が考えたこと 私も実際に研究の論拠となるを読んでみました。 空気力学 ? などの詳細はわからないのでとばしつつ、どんなことをしていたのかをザックリと把握しようというレベルですが… そこから個人的に感じたこととしては シミュレーションの1つにすぎず、「行動を変えなければ!」と思うほど確証性のある感染リスクについての情報源ではないということでした。 危険性を過大評価も過小評価もしないためにはまだいくつか問わないといけないことがあると思いました。 (医療の専門家でも何でもない一市民が情報収集して感じたことにすぎませんがご容赦ください)• そもそもシミュレーションとしての正しさ(モデル選択や導出過程の妥当性)を示す第三者のチェックがいる?• 実際にシミュレーション結果を事実の観察(つまり実験)と照らし合わせて妥当性を検証できないか? (そもそもシミュレーションは飛沫の特徴や無風という環境など、現実を近似した条件で計算しているだけです) (素人考えなので間違っているかもしれませんが、実際に人を走らせて飛沫がどのように飛散していくのかを計測できれば物理的な妥当性には納得がいくと思いました。 実験コストとかを考えるとそこまでやるメリットはないのかもしれませんが)• 他の事実との整合性 例えば「必要なソーシャルディスタンスが10mだったと仮定すると、現実の感染数がこれだけに抑えられるはずがない」などの見方もでてくるかもしれません。 そして、新型コロナは蒸発したら感染力を失う 空気感染しない と中国の75,000件の症例分析から考えられている。 」 ことから本研究はリスクを過大評価しているとあります。 「飛沫の空気力学シミュレーションしてみたら、自分が思っていたより遠くまで広がるかもという結果になりました。 ひょっとしたら、私たちはもっと距離をとってランニングをした方が良いのかもしれないと思ったのですが、医療系とか他の専門家の方々、どう思いますか? 何か感染予防のヒントになる材料になりませんかね?」 という感じです。 行動としての提案 以上をまとめると、冒頭で紹介した記事はまだそれだけでは信頼性に乏しいと私は思います。 なので、仮に私の前方10m以内をランナーが走っていても、不安に感じることは現状ではないでしょう。 しかし、それでも可能ならできるだけ距離をとったり、人の少ない場所・時間帯を走るにこしたことはありません。 他の方が私と同じように感じているわけではないでしょうし、そうした方を不要に怖がらせたくもありません。 安全に周囲の方たちにも配慮しながらランニングをするにはどうしたら良いのか? 私がどういう点に注意してランニングをするのかについてはこちらの記事で紹介しました。 また、本研究や対策についてはトライアスリートの八田さんのnoteも詳しく読みやすくまとめられていました。 よろしければこちらもご参考にどうぞ。

次の

【ソーシャルディスタンス】マスクを着用しないリスク

ソーシャル distance

ソーシャルディスタンシングとは ソーシャルディスタンシングとは、人と人との物理的距離を保つ試みです。 現在、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためにソーシャルディスタンス(社会的距離)を取るように求められています。 参照:WHO 新型コロナウイルス拡大防止のために一人一人ができる基本的なこと• 人混みを避ける(コンサート、人が多い会場、会議やフェスティバルなど)• 握手などの挨拶を避ける• ハイリスクにある人との接触を避ける(例:お年寄りや健康状態の悪い人)• 可能な限り人との間に最低でも腕2本分(約2m)の距離を保つ 参照:カナダ政府ウェブサイト ソーシャルディスタンシングの実行方法• 握手やキス、ハグの代わりに手を振るなどして挨拶する• 食事や娯楽も含め、可能な限り自宅にいるようにする• 買い物・公共交通機関はピーク時以外に利用する• バーチャルミーティングを利用する(テレビ電話など)• 子供のためにバーチャルプレイデートを企画する• テクノロジーを使って友達や家族と連絡を取る もし可能なら、• フードデリバリーやオンラインショッピングを利用する• 自宅や野外でエクササイズをする(ジムなどを避ける)• 自宅で仕事をする 参照:カナダ政府ウェブサイト さいごに カナダでは州によって対応は異なりますが、• 葬式や結婚式、礼拝を含む50人以上の集会を中止• ジムやプール、美術館、コミュニティセンター、カジノ、子供のプレイセンター、娯楽施設などの利用禁止• バーやナイトクラブの利用禁止• レストラン、カフェ、フードコートなど最大収容可能人数の50%まで、かつ50人以下の客が利用可能• ビュッフェ式レストランは閉鎖• 待機的手術の延期 などの措置が取られており、ソーシャルディスタンシングの重要性がわかります。 現在カナダの感染者が多い市では、人と人との距離が近くなってしまう美容院やネイルサロンや衣料品を扱う店などに休業を要請しています。 私が住む地域でも、休業している店や施設が多く、営業中の店でも営業時間を短縮するなどの対策が取られています。 できる限り自宅にいること、外出する必要がある際はソーシャルディスタンスを徹底して感染拡大防止に努めましょう!.

次の